评论员批评C罗：表现不如梅西十倍，拖累国家队

近日，著名媒体《进球网》邀请几位记者讨论C罗的近况，尤其是在他的退训、发布八条声明及被葡萄牙足协点名实施非自动性停赛的事项上。这些记者毫不客气地表达了对C罗的看法，认为他的表现与梅西相比落后十倍，甚至认为没有C罗的葡萄牙队会更强。

记者Tom Hindle指出，C罗的退训行为非常荒谬，强调这是他自我中心的表现，并列举了他与“祖国人”的关联，认为C罗的外形和行为都深得其影。Hindle还提到，C罗的离开并非自愿，而是因为球队不再需要他。而C罗加盟利雅得胜利队，仅仅是为了在个人生涯的末期刷入球数，且难以再赢得任何重大奖项。

Ruby Naylor则认为C罗在国家队中的角色已经失去了意义，指出国家队并非让球员刷进球的场所，而是为了团体合作。她提到像莫德里奇这样的老将，即使年纪大仍然在国家队中表现得体，不像C罗这样矫情。Alex Labidou则批评C罗在世界杯上表现不佳，并强调他无法承担更衣室领导的责任。

话题转向C罗的退训行为是否会影响其历史地位。Hindle表示，只有对C罗极为崇拜的人才会认为这不会有损于他的形象，而现实是他早已展现出任性的特点，让人们失望。Naylor补充说，过去两年C罗的表现已经让他与梅西的差距扩大得不可挽回。Labidou也提到，C罗在各个俱乐部的表现都与球队有冲突，而他显然未能优雅地退位。

当讨论到C罗是否会让葡萄牙队变得更强时，Hindle强调没有C罗球队会更有优势，他用10000亿%的概率来形容。Ruby Naylor指出，去掉C罗后，队员们的压力减少，能够更自由地发挥。Labidou则提及2030年世界杯时，C罗已45岁，称葡萄牙需要尽快适应没有他的时代。

在C罗近期比赛中，他在对阵迪里耶的比赛里有一记补射进球。科曼在这场比赛中表现出色，并被评选为最佳球员，而C罗的表现却引发了争议。C罗未能领取球迷投票的MVP奖，被质疑他不尊重球迷，并受到沙特媒体的批评。科曼在进球过程中选择独自面对守门员，尽管C罗在旁待命，结果引发了C罗粉丝的指责。与此同时，有媒体报道C罗被指控在进球时“偷走”了马内的机会，这无疑进一步加剧了他在球迷中的争议。